Avustralya Bilim Bakanı Ed Husic, piyasalarda ve teknoloji alanında büyük ses getiren Çin merkezli yapay zeka asistanı DeepSeek ile ilgili güvenlik kaygılarını gündeme getiren ilk Batılı hükümet yetkilisi oldu.
Çin teknoloji firmaları, özellikle Huawei ve TikTok gibi örnekler üzerinden, sıkça devletle bağlantılı oldukları ve kullanıcı verilerinin istihbarat amaçlı toplanabileceği yönündeki endişelerle eleştiriliyor.
Eski ABD Başkanı Donald Trump, DeepSeek’in yükselişini, ABD merkezli şirketlere bir “uyanış çağrısı” olarak nitelendirirken, bunun ulusal güvenliğe bir tehdit oluşturduğu yönünde bir ifade kullanmadı. Bunun yerine, maliyetleri azaltma potansiyelinin olumlu sonuçlar doğurabileceğini belirtti.
Ancak Husic, ABC News’e yaptığı açıklamada, “veri ve gizlilik yönetimi” gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiğinin altını çizdi. “Bu tür konuların dikkatlice değerlendirilmesi şart” dedi.
DeepSeek, BBC’nin yorum talebine henüz yanıt vermedi.
Öte yandan, İngiltere ve ABD’deki kullanıcılar arasında şu ana kadar benzer endişeler dile getirilmediği görülüyor.
DeepSeek, her iki ülkenin uygulama mağazalarında büyük bir popülarite kazandı ve piyasa analisti Sensor Tower, lanserinden bu yana toplamda 3 milyon indirme gerçekleştirildiğini açıkladı.
DeepSeek hangi verileri topluyor?
DeepSeek, kullanıcılarından geniş çapta kişisel bilgi toplamakta ve bu veriler Çin’deki “güvenli sunucularda” depolanmaktadır.
Toplanan veriler arasında şunlar bulunabilir:
Uygulama, bu bilgileri güvenliğini, emniyetini ve istikrarını artırmak amacıyla kullanacağını ifade ediyor.
Ayrıca, bu verilerin hizmet sağlayıcılar, reklam ortakları ve şirket içindeki diğer aktörlerle paylaşılacağı ve verilerin “gerektiği kadar uzun bir süre” saklanacağı belirtiliyor.
Dijital gizlilik konusunda uzman olan ExpressVPN’den Lauren Hendry Parsons, “DeepSeek’in teknoloji kapasitesi ile birlikte gizlilik politikasındaki belirsizlikler büyük endişe kaynağı” diyor.
Parsons, verilerin kullanıcılarla hizmet dışındaki işlemleri eşleştirmek için kullanılabileceğine dikkat çekerek, bunun gizliliği sorgulayan tüm kullanıcıları alarm durumuna geçirebileceğini ifade ediyor.
Ancak, uzmanlar uygulamanın çok fazla veri toplamasına rağmen, bu durumun ChatGPT ve Gemini gibi rakiplerle veya sosyal medya platformlarının gizlilik politikalarıyla benzerlik gösterdiğini vurguluyor.
Güvenli mi, değil mi?
Oxford Information Labs’ın CEO’su Emily Taylor, “Web veya uygulama üzerinden erişilebilen herhangi bir yapay zeka modeli için, kullanıcıların talepleri ve soruları o modelin yapımcıları tarafından kullanılabilir hale gelir” açıklamasında bulundu ve ekledi:
“Bu nedenle, gizli ya da ulusal güvenlik alanında çalışan herkesin bu risklerin bilincinde olması gerekli.”
Salford Üniversitesi’nden Dr. Richard Whittle, uygulamayla ilgili veri ve gizlilik konusunda pek çok endişe bulunduğunu, ayrıca ABD’deki modellerle ilgili de çeşitli kaygıların mevcut olduğunu söyledi:
“Kullanıcılar her zaman temkinli olmalıdır.”
İngiltere veri düzenleyicisi ICO, kullanıcıların verilerinin AI modellerini eğitmek için nasıl kullanılabileceği konusunda farkındalıklarının artırılması gerektiğine dair uyarılarda bulundu.
BBC, Avustralya hükümetinin endişelerini paylaşıp paylaşmadığına dair sorusuna şu yanıtı verdi:
“Yapay zeka geliştiricileri ve uygulayıcıları, insanların kişisel verilerinin kullanımı hakkında anlamlı, özlü ve erişilebilir bilgilere sahip olmalarını sağlamalıdır. Ayrıca, bireylerin haklarıyla ilgili açık ve etkili süreçler oluşturmalıdır.”