BARTIN’da Amasra İlçe Belediyesi’nin garajından mazot alınması iddiası üzerine açılan davada, Belediye Başkanı Recai Çakır ve belediye avukatı Berkay Dal hakkında zimmet suçlamasıyla 12 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme, kovuşturmanın genişletilmesine karar verdi.
Olay, Amasra Belediyesi’nin avukatı Berkay Dal’ın 11 Ocak’ta Zonguldak İdare Mahkemesi’nde görülen bir davaya katılmak için belediyenin garajından kendi aracına 24 litre mazot almasıyla başladı. Bu durum, şubat ayında isimsiz bir ihbar mektubuyla savcılığa bildirildi. Amasra Cumhuriyet Savcılığı, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyesi Belediye Başkanı Recai Çakır ve avukat Dal hakkında soruşturma başlattı ve daha sonra her iki isim hakkında zimmet suçlamasıyla iddianame hazırlandı. İddianame, Bartın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Davanın ikinci duruşmasına katılan Amasra Belediye Başkanı Recai Çakır ve avukatı Berkay Dal, CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu ile CHP İl Başkanı Cem Akyol tarafından da takip edildi. Duruşmada, Amasra Belediyesi’nin garajında bulunan akaryakıt defterinde bazı usulsüzlüklerin tespit edildiği ifade edilerek, kovuşturmanın genişletilmesi ve Amasra Cumhuriyet Başsavcılığı’nın akaryakıt defterini tekrar incelemesi talep edildi.
Sanık avukatları, akaryakıt defterindeki usulsüzlük iddialarının başka bir soruşturma konusu olması nedeniyle durumun usul açısından doğru olmadığını savundu. Mahkeme heyeti, kovuşturmanın genişletilmesi talebini kabul ederken duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrasında adliye önünde açıklamalarda bulunan Amasra Belediye Başkanı Recai Çakır, “24 litre mazot nedeniyle 5 yıldan 12 yıla kadar zimmet suçlamasıyla yargıladığımız davada bugün bir karar çıkmadı. Biz beraat kararı bekliyorduk. Soruşturmanın Amasra’dan sonra Bartın’dan incelenmesi için bir süre talep edildi. Kamu yararını her zaman gözettik ve veremeyeceğimiz bir hesap yok. Savcılık makamının talep edeceği her türlü belgeyi sağlamaya hazırız. Amasra halkının çıkarlarını gözeterek çalışmaya devam edeceğiz” dedi.
CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu ise davanın gerçek amacının Amasra halkının iradesini sorgulamak olduğunu savunarak, “Bu dava, Amasra seçimlerinden sonra sandıkta alamadıklarını yargı yoluyla elde etmeye çalışanların bir girişimidir. Amasra belediyesi olarak şeffaf bir yönetim sürdürüyoruz. Devletin müfettişleri gereken incelemeleri yapar. Bu denemelerin arka planında bazı kişiler var. Şu an Türkiye’nin en adaletsiz dönemlerinden birini yaşıyoruz. Amasra halkının iradesine saygı gösterilmesini talep ediyorum,” ifadelerini kullandı.